Личные сообщения

Ваши переписки очистить

Мы ВКонтакте Мы в Twitter RSS Сейчас на сайте: 15 человек

4-3-3 vs. 4-4-2

4-3-3 vs. 4-4-2

Итак, если кто запамятовал, напомню, что одним из тактических новшеств для нашей команды в прошедшем сезоне стал переход на популярную сейчас смеху 4-3-3. Многие считали и считают, что переход был связан с тем, что после ухода из команды Адебайора у нас элементарно не хватало чистых форвардов для игры в два нападающих, кое-кто говорил, что на переход Арсена Венгера вдохновили успехи «Барселоны». С приходом в команду Маруана Шамаха проблема нехватки нападающих решается сама собой, и вполне возможен возврат к старой формации. Давайте постараемся выяснить, что дало нам новое построение.

4-3-3 vs. 4-4-24-3-3 vs. 4-4-2








ТРУДНОСТИ АДАПТАЦИИ ДЛЯ ФУЛЛ БЭКОВ

Ещё в середине сезона Гаэль Клиши в своем интервью очень толково рассказал, как изменилась роль фланговых защитников: теперь из-за отсутствия левого полузащитника как такого защитникам приходится делать куда более длинные рывки, естественно, на такие рывки уходит больше сил, которые теперь нужно расходовать с умом. Взглянув на то, как Гаэль провел вторую половину сезона, логично предположить, что его неважная форма в первой половине сезона, до травмы, была связана именно с приспособлением к новой схеме. Санья переход дался легче, хотя справедливости ради стоит заметить, что порой качество его навесов страдает, не последняя тому причина, это физическая усталость после конкретного рывка перед навесом. Но и у него в этом направлении есть определенные улучшения, яркий к тому пример, голевой навес на Бендтнера в матче с «Вулвз» в компенсированное время.

ОПОРНАЯ ЗОНА

В центре в разы увеличилась роль опорника, Сеск Фабрегас был освобожден от ряда оборонительных функций, что, как он сам замечал, помогает ему сохранять свежесть на весь матч (не исключено, что отсюда такое количество голов в последние 15 минут в ворота наших соперников). Сонг справляется, его грандиозный прогресс на прямую связан с новой ролью, которую он освоил на отлично. Хотя тут кроется и одна из слабостей этой формации: кроме Сонга, у нас нету ни одного опорника способного полноценно закрыть центр в таких условиях. Лучшего подтверждения этому, как второй тайм матча против «Уигана» не найти, в том матче проигран был именно центр, где действовал молодой Крэйг Истмонд, позже ему в помощь был отряжен и Диаби, своими ужасными действиями они позволили середняку, пускай и очень симпатичному, создавать такое давление на оборону, что забитые мячи превратились в вопрос времени, который они успели решить.

НАПАДЕНИЕ

Почти все наши нападающие комфортно чувствуют себя при данной формации: прогресс Бендтнера трудно было не заметить, даже игра, казалось бы, и без того звездного нападающего Робина Ван Перси засверкала новыми красками, к тому же наш новобранец Маруан Шамах имеет достаточно успешный опыт игры при данной схему в своем предыдущем клубе «Бордо».

НОВАЯ РОЛЬ ПОЛУЗАЩИТНИКОВ

Полузащитник, играющий на позиции Диаби или Денилсона, также получает больше свободы и возможность подключаться вперед, а наш опорник Сонг сам же называл себя первым защитником, который играет в полузащите. То есть берет на себя почти все оборонительные функции полузащиты, развязывая руки не только Сеску, но и второму хавбэку. Эффект от этого действительно впечатляет: и Диаби, и Денилсон сумели увеличить скорострельность, причем много забили именно дальними ударами, после разумных подключений в атаку.

ДЫРА В ОБОРОНЕ

Нет, прочной обороны, связано это в первую очередь с тем, что крайние защитники должны проделывать огромный объем работы, плюс даже прибавивший Сонг не всегда в состоянии компенсировать разрывы между линиями при стремительных контратаках. Как результат, худший показатель по пропущенным мячам в АПЛ за всю постсимэновскую эпоху, даже Арсен Венгер отметил, что пропуская столько, чемпионаты не выигрывают.

ДЕФИЦИТ ЧИСТЫХ ВИНГЕРОВ

Отсутствие чистых вингеров в нашем составе, на этой позиции играют либо полузащитники, либо нападающие, которых пытаются наиграть в этой роли. Конечно, это не самое страшное, например, номинальный форвард Тео Уолкотт или Карлос Вела, которые в силу объективных причин, не могут играть нападающих для АПЛ, наоборот, скорее, удобней чувствуют себя на этой позиции, чем в полузащите, но некоторым это мешает в полной мере проявить себя.

ВЫВОД

Вот собственно и все из того, что удалось увидеть, моему невооруженному глазу. Вывод о том, переходить на новую схему или нет, сделать непросто. В любом случае приход Шамаха добавляет вариативности, поэтому я бы посоветовал Венгеру попробовать вариант, который достаточно успешно использовал «Юнайтед» в этом сезоне, то есть в зависимости от соперника и игроков, которые есть в распоряжении, переходить от 4-4-2 к 4-3-3(4-5-1).

А как считаете вы, нужно ли возвращаться к старой схеме?

Дата: 23 мая 2010
Просмотров: 2691
23 мая 2010 13:38     vlad_bobovich    Gooner    Комментариев: 899  
Мне кажется нет
23 мая 2010 13:51     Rud    Посетители    Комментариев: 897  
VladFabregas, Согласен, но походу сезона иногда нужно менять.
23 мая 2010 13:54     gluphilipp    Журналисты    Комментариев: 5820  
4-3-3 наверн норм) в нападении рвп, шамах и беню втиснуть куда-нить
23 мая 2010 14:04     belarussian-gunner    Главные редакторы    Комментариев: 564  
4-3-3 - лучшая схема для Арсенала
23 мая 2010 14:20     cobra    Посетители    Комментариев: 1025  
Цитата: belarussian-gunner
4-3-3 - лучшая схема для Арсенала

я тоже так думаю!!!
23 мая 2010 14:26     Lord-_-    Gooner    Комментариев: 1524  
Даже не знаю, Венгер лучше знает
23 мая 2010 14:33     Ruslan-lavrenchuk    Посетители    Комментариев: 2901  
не нам судить , т.к. мы не видим все аспекты игры нашей команды на поле , и на тренировках , Веня лучше знает , что и как делать , но я за то чтобы осталась 4-3-3 ...
23 мая 2010 14:37     Smile    Посетители    Комментариев: 698  
Цитата: gluphilipp
4-3-3 наверн норм) в нападении рвп, шамах и беню втиснуть куда-нить

А Уолкот, Аршавин бб?)))) Самир ладно мот и в центре застрять но у нас оч оч много людей только и очочочочочочоч много травм))
23 мая 2010 14:47     Ruslan-lavrenchuk    Посетители    Комментариев: 2901  
Smile,
и эти очочочочо много людей превращаются в недостаток игроков =)
23 мая 2010 14:48     1795001177402    Посетители    Комментариев: 83  
мляяя 4-4-2 эта легендарная схема АРСА!они с этой схемой всегда играли!эт чисто в этом сезоне Венгер намутил!в Арсенале не тот подбор игроков чтобы играть 4-3-3)))я кароч за 4-4-2)))
23 мая 2010 15:04     Fatal    Gooner    Комментариев: 229  
мне нрава схема 4-3-3 кул,красивые розыгрыши,классные голы,но при приходе Шамаха при такой схеме кого в центр напа ставить РВП или его хочется и того и того...
23 мая 2010 15:47     ABORIGEN    Главные редакторы    Комментариев: 2285  
если честно,то мне без разницы,для меня главное кто играет в основе и итоговый результат,а при какой схеме-не суть важно.
23 мая 2010 16:07     gluphilipp    Журналисты    Комментариев: 5820  
4-3-3 как бы неплохо, но с приходом шамаха(по сути центр напа), надо играть по схеме в 2 форварда... т.е. 4-4-2. и центр усилим, да и в нападении проблем иметь не будем, т.к. лучше шамах плюс рвп, чем шаважид-бенядрэва-тео, выходящий со стартовых минут
23 мая 2010 17:05     ronny    Посетители    Комментариев: 484  
однозначно 4-4-2. мы в чистую проиграли основным конкурентам, одна из причин - тактическая схема, из-за которой нам приходилось атаковать, пропуская очень болезненные контратаки соперников. хотя конечно против аутсайдеров можно поиграть и по 4-3-3, чтоб и голов назабивать, и болел порадовать)
PS чисто мое мнение. возможно я ошибаюсь
23 мая 2010 17:29     mishka ars    Посетители    Комментариев: 997  
4-3-3 рвп слева, шамах центр, шава справа
23 мая 2010 18:03     TwisteR    Администраторы    Комментариев: 952  
Схема игры должна меняться даже и в матче не только в сизоне, 4-3-3 при единственном опрнике, не накаждый матч Сонга хватит, Диаби и Денилсон эт не дело на позицию, 1 выплняет фунцию плохо либо неудачно 2 за мячь побороться не может. 4-4-2 схема для арса, В успешные года она работала, если 4-4-3 покупайте 2 опорника и продавайте росю или ещё кого.
23 мая 2010 18:26     Fabri23    Посетители    Комментариев: 667  
Шамах - чистый центрнапад, он на флангах не оч, а ван Перси наоборот должен под форвардом или на фланге играть. Даже незнаю какая будет расстановка, Венгер че-нибудь намутит. Но против грандов 4-3-3 не катит вообще, а вот с середнечками и аутсайдерами очень продуктивна. Венгеру надо научиться менять тактику на разные матчи...

ronny согласен
23 мая 2010 18:53     Dokota    Посетители    Комментариев: 1829  
ronny,
угу
23 мая 2010 22:44     ILIA_1992    Gooner    Комментариев: 6039  
мне так кажется лучше 4-3-3
24 мая 2010 00:17     YTEHOK    Посетители    Комментариев: 101  
В плане зрелищности мне безусловно нравится 4-3-3, но с оглядкой на соперника иногда переходить на 4-4-2(но на "брилиант", т.е. ту которую использует члси)...Такой переход можно осуществить сместив РВП в центр и опустив вингера+ замена Диаби или Денилсона...
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы можете зарегистрироваться с помощью одной из социальных сетей.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Последние видео