Мир, в котором нет места Арсеналу. Часть 1: Сумасшедший футбольный мир.

Началась предсезонная подготовка, близится новый сезон, и перспективы на данный момент выглядят довольно уныло: никаких существенных усилений нет, Насри и Фабрегас могут покинуть клуб в любой момент, защита крепче не стала, зато конкурентов становится больше и они становятся сильнее. Газидис говорит, что деньги на трансферы у клуба есть. Что же, в это можно поверить: если нам предложат купить Месси за 35 миллионов фунтов, мы вряд ли откажемся, но тратить подобные или даже меньшие деньги на кого-то, кто может и не стать ключевым игроком команды, в Арсенале никто не будет. Задача серии из трех статей "Мир, в котором нет места Арсеналу" - показать, почему руководство клуба тяжело в этом обвинять. В первой статье будет описана картина современного футбольного мира, во второй - как эта картина определяет политику клуба, и в третьей - как эта ситуация может измениться. Задача этих статей дать объяснение нашей трофейной засухи - не в стиле "Венгер - старый маразматик, предпочитающий малолеток", "У нас слабая защита" или "Spend some fucking money", а на более глубоком уровне.

Как всем известно, свой последний трофей Арсенал взял в сезоне 2004/05. В том же сезоне Челси, купленное Абрамовичем в июне 2003-его, добилось своих первых серьезных успехов: выиграло АПЛ и Кубок Лиги. Получается иронично, потому что именно Челси (а вернее, Абрамовича) я считаю виновниками того, что происходит с Арсеналом и с футболом в целом.

Нельзя сказать, что до покупки Челси российским олигархом футбольные клубы ставили своей целью исключительно прибыльность, однако моду на победы любой ценой ввел именно Абрамович. За первые четыре сезона после прихода Абрамовича суммарные убытки Челси составили 382,2 миллионов фунтов - столько же стоил Emirates Stadium. В 2005-ом к рулю Манчестера пришли Глэйзеры и, чтобы держаться наравне с Челси, загнали Манчестер Юнайтед в огромные долги (больше миллиарда долларов на 2010-ый год). В последние годы Барселона, Манчестер Сити и Интер довели ситуацию до сумасшедшей. Барселона, вроде как сама вырастившая себе супер-команду, на поддержание ее тратит гораздо больше денег, нежели зарабатывает; про безумство горожан и говорить нечего. А как насчет Интера, чьи суммарные убытки за три сезона (2006/07-2008/09) составили более 500 миллионов евро?

Многие считают, что современный футбол плох тем, что теперь это лишь бизнес. Я же считаю, что проблема современного футбола как раз в том, что теперь это бизнес в последнюю очередь. Да, безусловно особенностью спортивных предприятий является то, что их цель - не только финансовые результаты, но и спортивные. Однако наличие команд, которые в своей погоне за трофеями доходят за абсурда, тратя в полтора (а то и больше) раза, чем зарабатывают, явно подрывает гармонию в футбольном мире: игроки получают зарплаты, которые они не заслуживают; за трансферы игроков выплачиваются абсолютно неадекватные суммы. В результате, сами игроки заинтересованы лишь в том, как бы выбить себе контракт получше - такое понятие, как преданность клубу, практически искорено. В то же время клубам, чье поведение более-менее похоже на поведение нормального предприятия, тяжело бороться за главные трофеи.

Тем не менее, никто не может запретить Абрамовичу или шейху Мансуру вкладывать в свои клубы-игрушки столько, сколько они пожелают. Никто не может запретить банкам Барселоны или нью-йорским хедж-фондам продолжать выдавать кредиты футбольным клубам. Но при этом надо как-то существовать самим - я имею в виду Арсенал. Главным приоритетом Арсенала была и остается прибыль, что в нынешних условиях выглядит неестественно. Настолько же неестественно выглядела бы кошка, которая продолжала бы мяукать, в то время как все остальные кошки вокруг стали бы лаять. Предприятие, в конце концов, остается предприятием, будь оно спортивным клубом или палаткой с лимонадом, и любой рациональный владелец (или группа владельцев) должен быть в первую очередь заинтересован в его финансовой стабильности и прибыльности.

"Spend some fucking money" - кричат болельщики, надеясь, что определенные инвестиции в новых игроков помогут Арсеналу вновь стать конкурентоспособным в борьбе за трофеи. А потом эти же болельщики высмеивают покупки Хендерсона, Фила Джонса или Даунинга как неоправданно дорогие. Открою тайну - в современном футболе все покупки выше 25 миллионов фунтов неоправданно дорогие. А вот до 15 - в самый раз, так как всяким Манчестерам и Барселонам игроки вроде Жервиньо не интересны.

В любой отрасли работники, даже самые высококвалифицированные, получают чуть меньше (порой, столько же), чем они приносят своему предприятию - так и в Арсенале. В современном футболе ряд клубов создали среду, в которой футболисты зарабатывают гораздо больше, чем приносят. В итоге Насри требует себе больше 100 тысяч фунтов. Сегодня игрок его уровня вполне может рассчитывать на такую зарплату, но в то же время он ее абсолютно не заслуживает. И требовать от руководства дать ему эту зарплату - значит требовать переплатить игрокам из своего кармана, практически безо всякой надежды, что эти деньги вернуться - факт в том, что трофеи если и приносят деньги, то совсем немного, гораздо меньше, чем нужно вложить, чтобы эти трофеи получать. И чтобы иметь серьезные шансы на эти самые трофеи, нужно уподобиться Челси, Манчестер Сити, Интеру и прочим. Мы действительно этого хотим?

Продолжение следует.