Опасный возраст

Как нужно поступать нам с игроками, достигшими 30-летнего возраста?
Вопросительный знак, повисший вокруг будущего Вильяма Галласа в Арсенале, подчеркивает недостатки политики Арсена Венгера относительно игроков, который исполнилось 30 лет. Все дело в том, что французу 32 года, а клуб пока не изъявил желание предложить ему долгосрочное соглашение. Разве это не алогично предлагать молодым игрокам долгосрочные контракты, когда еще не понятно, какие у них перспективы в клубе, в то время как многоопытные игроки должны довольствоваться одногодичными соглашениями? Прицел на будущее – это, конечно, хорошо, но, сколько болельщиков предпочтут видеть в составе Бендтнера и Велу, вместо Пиреса и Анри?

Вы не должны ограничивать ветеранов клуба краткосрочными контрактами. Посмотрите на форму многих игроков, которым уже стукнуло 30 лет, на того Пиреса, Анри, Гиггза и многих других. Арсен Венгер всегда придерживался принципа: Если ты достаточно хорош, значит, ты достаточно стар. И, если вы не хотите дискриминировать молодых игроков, давая им шанс на поле, а, не маринуя их в резерве, то тогда и не надо дискриминировать многоопытных игроков, предлагая им одногодичные контракты.

Здесь возникает достаточно сложная ситуация. С одной стороны, игроки с одногодичными контрактами выкладываются по полной программе в надежде подписать соглашение с клубом и в следующем сезоне. Плюс, если игрок растерял свои былые кондиции, то клубу не придется его длительно держать в запасе. С другой стороны, многим игрокам нужна вера и поддержка и многолетний контракт был бы лучшим доказательством этого.

Конечно, есть сдерживающий момент для Венгера – успешный клуб должен иметь правильный баланс опыта, молодежи и финансовой стабильности. Однако, если последний трофей был завоеван в далеком 2005 году, значит баланс у нас не правильный. Но точно ясно одно, что опыт такого игрока, как, например, Робер Пирес, был бы неоценимым в последние годы. Какое значение имеет то, что команда выиграла 2 чемпионских титула и 3 кубка со стареющим Бергкампом, если потом все опытные игроки ушли, а осталась «зеленая» необстрелянная молодежь?

Исключением из правил стало подписание Микаэля Сильвестра, которому Арсенал предложил 2-хлетний контракт. Но это, скорее всего, стало следствием провалившейся попытки купить хорошего центрального защитника, потому что Сильвестр был подписан уже на ленточке трансферного окна.

Но в любом случае, судить об игроках нужно по их индивидуальным особенностям. Вильям Галлас проводит потрясающий сезон и, исходя из политики клуба, ему будет предложен одногодичный контракт. Но, что если Галлас захочет больших гарантий, чем работа в клубе сроком в один год, что если он откажется подписывать это соглашение? Что будет тогда? Мы потеряем классного игрока и одного из лидеров команды? Не пагубное ли это увлечение клуба с целью экономической выгоды?

Так кто же все-таки прав и как нужно поступать нам с игроками, достигшими 30-летнего возраста?