# | Команда | Игр | Очков | 1 | Ливерпуль | 7 | 19 | 2 | Ман Сити | 7 | 19 |
3 | Челси | 7 | 17 |
4 | Тоттенхэм | 7 | 15 |
5 | Арсенал | 7 | 15 | 6 | Уотфорд | 7 | 13 | 7 | Лестер | 7 | 12 |
8 | Вулвз | 7 | 12 |
9 | Борнмут | 6 | 10 |
10 | Ман Ю | 7 | 10 |
Видеоповторы в футболе
Давно хочется поделиться мыслями насчёт современного футбола. Действительно, то, что мы видим на полях сегодня, существенно отличается от той игры, которая была, ну, хотя бы 10 лет назад. Растут цены, растут скорости, растёт текучка кадров, подрастает больше талантливой молодёжи. Но иногда, смотря матчи, начинаешь задаваться вопросом: что за чем должно поспевать: футбол за временем или время за футболом?
Конечно, можно долго обсуждать вопрос о том, что в футболе должно оставаться традиционным, а что должно меняться со временем. Правых и неправых тут не будет, потому что у каждого своё видение игры и, в данном случае, завидуешь тому поколению болельщиков, которые застали несколько футбольных эпох.
Сейчас мы живём в компьютеризированном мире высоких технологий - информационном веке. Это, разумеется, облегчает нам жизнь. Однако непонятно, почему же это «облегчение» нельзя распространить повсюду? Чтобы не быть многословным, скажу, о чём пойдёт речь ниже: о возможности видеоповторов.
Каждый игрок, тренер и болельщик давно знает, что в футболе очень многое зависит от человеческого фактора. Те решения, которые принимает 1-2 человека стали всё чаще влиять не просто на судьбу какого-то локального эпизода-противостояния, но и сказываются на результатах команд в целом. За примером далеко ходить не надо – отменённый гол Аршавина… То есть, в конечном счёте мы имеем то, что одно решение может повлиять на распределение мест в таблице, на получение трофея, на то, станет команда чемпионом или вылетит с турнира, или просто на то, что кто-то поднимет миллионы, поставив на матч, а кто-то их потеряет. Фактически, будущее клуба может вполне стоять на кону.
Приведу пример с одного блога фанатов «Арсенала»: «… с точки зрения футбольной перспективы, нам было бы гораздо комфортнее сидеть сейчас всего лишь с разницей в одно очко с «МЮ» и игрой в запасе… Команда смотрелась не очень [в матче с «Сандерлендом»], но победу она заслуживала, а отменённый гол и комментировать нечего…»
Конечно, судья – всего лишь человек, и он имеет право на ошибку, однако, уклоняясь от летящего в меня камня, не могу не согласиться с болельщиком, который скажет: «Ну, почему именно в этом матче этому уроду вздумалось ошибиться и подсудить сопернику?..». Но, даже если не обвинять судью – всё равно становится всё более и более очевидным, что внедрение технологии видеоповтора – обязательное условие дальнейшего развития футбола.
Если посмотреть на ситуацию в целом, то какое самое суровое наказание грозит судье в случае ошибки? От силы лишат лицензии и отстранят от судейства, что, в общем-то, ничего особенного ему не сделает, потому что судейство лишь для немногих – основная работа. А вот решения всё равно не отменят. Красные карточки остаются в силе, забитые или не назначенные пенальти никто не отменит и т.д. и т.п….
Исходя из вышесказанного получаем нижеследующее: судьям определённо нужна помощь, причём не только 3 напарников по матчу и микрофона в ухе. Во многом, сложившаяся ситуация – вина Футбольной Ассоциации. Судьи просто поставлены в такие условия, что им после ошибки ничего не остаётся, как принести свои извинения и «положить партбилет на стол».
Хотя, и сами судьи тоже хороши. Ещё с самого зарождения футбола в команде важную роль в принятии решений играли капитаны. Может, кто-то удивится, но раньше спорные моменты и даже назначение пенальти обсуждалось судьёй и обоими капитанами. А что мы видим на поле сейчас? Капитан подходит к судье и логично просит объяснить причину того или иного решения, а что получает взамен? Правильно: каменное лицо, указание пальцем уйти подальше или вообще жёлтую карточку… А что в итоге? Накал страстей, неприязнь и критика, но ничего конструктивного.
О лайнсменах разговор вообще отдельный. Основного арбитра можно оправдать, потому что ему приходится следить за всем полем, и кое-что может ускользнуть от его внимания. А у боковых работа одна – следить за офсайдами и выходами мяча за пределы поля. При этом и они умудряются совершать порой непростительные ошибки, часто подставляя основного судью. Вот и спрашивается, так почему же резервного арбитра заставляют весь матч тупо топтаться на линии поля и следить за тем, чтобы тренеры не выходили за границу зоны? Посадили бы его перед компьютерным монитором с разными ракурсами, возможностями видеоповтора и замедления изображения. Ведь фанатам, смотрящим матч по телевизору показывают такие замечательные повторы! И ведь это дело нескольких десятков секунд – обычно столько же времени игроки тянут жилы из арбитра, доказывая ему его неправоту. И сделать ведь это всё довольно просто: оптоволоконные линии, технологии 3G, плазменные мониторы, камеры…
Опять же, ссылаясь на мнения блоггеров: «… ФИФА, просто сделайте это! Выделите немного денег, подпишите постановление и дайте этому проекту жизнь… Конечно, будет волна критики и скептицизма, но это продвинет игру вперёд, как это было с теннисом [система Eagle’s eye]…»
Последние новости
» Кубок английской лиги: Арсенал 3-1 Брентфорд. Отчёт
» Премьер-лига: Арсенал 2-0 Эвертон. Отчёт
» Премьер-лига: Арсенал - Эвертон. Превью
» Лига Европы: Арсенал 4-2 Ворскла. Отчёт
» Газидис покинул Арсенал и будет работать в Милане
» Премьер-лига: Ньюкасл 1-2 Арсенал. Отчёт
» Новости команды : Ивоби, Мэтленд-Найлз и Коласинак
» Гендузи - лучший в августе
» Премьер-лига: Кардифф Сити 2-3 Арсенал. Отчёт
» Премьер-лига: Арсенал 2-0 Эвертон. Отчёт
» Премьер-лига: Арсенал - Эвертон. Превью
» Лига Европы: Арсенал 4-2 Ворскла. Отчёт
» Газидис покинул Арсенал и будет работать в Милане
» Премьер-лига: Ньюкасл 1-2 Арсенал. Отчёт
» Новости команды : Ивоби, Мэтленд-Найлз и Коласинак
» Гендузи - лучший в августе
» Премьер-лига: Кардифф Сити 2-3 Арсенал. Отчёт
Mail.ru Google Yandex