да, я для моей любимой команды хочу именно техничного скоростного защитника с хорошим дрибблингом. статья, как бы, авторская, и это мой взгляд на позицию флангового. не нужно мне рассказывать про "прямые обязанности".

не надо рутать лидерские качества и капитанские. у команды - один капитан, но в каждой линии может быть по лидеру, и даже не по одному.
насчёт травм ван Перси, конечно, трудно не согласиться, но лучшего нападающего у нас пока нет, да и не так просто купить.

полноценно, конечно, никто не заменит, но на 70-80% вполне можно. а то получается, игрок основы выбыл, а позиция фактически прикрыта неумехой каким-то.

как раз-таки, пишется с двумя. но это не главное.
скажите это Гаррету Бэйлу, который начинал защитником и Филиппу Ламу.

вот это вообще не понял, к чему тут. то про задачи игроков, то про возраст.

зато человек берёт игру на себя, идёт, и забивает нужный гол в нужный момент.

второго Анри не найти, да и есть ли смысл? а ван Перси дорасти до топ нападающего разве что травмы мешают.
как будто по их игре не видно, что даже близко не могут заменить выбывшего игрока. кто заменит Фабрегаса? а ван Перси? а Вермалена? никто, поэтому из той шушеры, что сидит на скамейке и выбирать не приходится, а посему - долой их и купить новых и толковых, или дать шанс резервистам.
И, напоследок, для проверки орфографии есть соответствующий словарь, который вам скажет "взаимосвязаННо". И давайте определимся: мы на "ты" или на "вы".

неплохой коммент, а главное - краткий...
но мне есть, что ответить. Статья так называется, потому что является частью одноимённого цикла. Статистика матчей, трофеев, з/п - это, по-вашему, не выкладки? Давайте не будем сравнивать цвет яблока и длину стороны квадрата: где по мастерству ван дер Сар, а где Альмуния? как это защитнику фланговому не нужен дрибблинг? А что разрушителю делать с мячом, когда он отберёт его? пассовать вперёд или отдать Фабрегасу ,который всегда знает .что с мячом делать. а если его нет в составе - нужно самому выдумывать что-то. молодость - не оправдание плохой игре. Бэйл, Уилшир и Насри С Фабрегасом ведь хорошо играют. насчёт Аршавина: у вас почему-то всегда побежадет СБОРНАЯ РОССИИ, а вот в поражениях всегда виноват Аршавин...Насчёт ван Перси с вами тут точно никто не согласится. насчёт 11 игроков - а что, держать футболистов просто, чтобы было кого на матч заявить? если их появление на поле никак не влияет на результат? а кто не согласится на урезание з/п - вон из клуба. можно подумать, что за некоторыми "нулёвками" очередь стоит. про Сеска вообще пустой комментарий какой-то. я и не доказывал, что его надо было прогнать, просто привёл цифру затрат, понадобившихся, чтобы его сохранить. и, напоследок: редактору спортпресса негоже лепить ошибки: "взаимосвязанно"

ваше право и это даже хорошо.


единичный случай доказательством не является. к тому же - успешное приобретение. а вот 8 миллионов за Скиллачи...

а меня за Геллера ещё и минусовали :) хотя, не важно, что и как, главное, что скорее всего сможет помочь команде

ну, хорошо, и каковы же финансовые выкладки такого решения? хорошо, получили единовременно миллионов 40-50. а дальше? если деньги, вырученные за Анри уже к этому сезону закончились и у нас -4 миллиона, то не думаете ли вы, что и за Фабру такая же ситуация будет? это в дополнение к словам andrei4ik

я тоже в 87 родился, но, к сожалению, не вышел на такой уровень :) по сути: Насри - находка для "Арсенала" и ни в коем случае нельзя таких игроков упускать, даже если придётся раскошелиться

TwisteR ну, вообще-то, Венгер - магистр экономических наук, раз на то пошло насчёт доходов согласен, да и, как написано в статье, команда - самодостаточная и стабильная

ты себе букварь прикупи для начала и не забывай, что ты говоришь со взрослым человеком, а не с кем-то из твоих корешей. и прочитай внимательно последние слова статьи, прежде чем критиковать меня. особенно про цель статьи

да, я понимаю, что в статье много субъективизма присутствует и его я никому не навязываю, так что извините .если моё мнение об игроке не соответствует вашему. но вот с цифрами НИКТО не поспорит.

"МЮ" стадионов не строил и "голимцев" почти не покупал. в итоге вышел на неплохой баланс. но даже если цифры вас не устраивают, то количество титулов говорит само за себя

я бы минусанул Денилсона или Диаби. Лучше первого :)

ну, не знаю. в своё время сколько было противников положения "вне игры". дескать, результативность упала, скорости и зрелищность, а нападающие не забивают по 60 голов за сезон... тем не менее футбол, который мы смотрим сегодня - красивый. И тот же теннис ведь не испортился от повторов.

"грязных" ещё надо добавить :)

главное, чтобы не начали, как в прошлом матче, оффсайдную ловушку делать, потому что несколько раз упускали 1х1. лучше мелкий фол на дальних подступах и никаких паровозов и ляпов, как с "Бирмой".

скажем так, давайте порадуемся, что нашей команде будет немного легче, но не будем радоваться несчастью других. Гвардиола, например, положительно выссказывался об "Арсенале", поэтому пусть выздоравливает. а что такое играть без кэпа - мы все знаем. Так что, пусть этот матч пропустят, а когда вылетят из ЛЧ уже играют :)

главное, чтобы на тренировках не поломался, тогда точно ввйдет

ну, в теории, могу :) стихи пишу с 12 лет где-то на 4 языках :)

читайте следующий сборник уже через несколько минут :) на этот раз жертва - "Барса" :)

слух есть, а голосом обделён :) и хореографией ещё :)