"Сток Сити" - "Арсенал". Оценки игрокам клуба

Оценки и анализ игры футболистов "Арсенала" в матче 36-ого тура английской Премьер Лиги против "Сток Сити".

Версия сайта Arsamania.com:

Щесны 6.5: Польский кипер провёл довольно противоречивый матч, в котором успевал как спасать, так и пропускать. Парадоксально, но футболисты "Стока" нанесли в створ ворот больше ударов, нежели "канониры". Ещё поразительнее тот факт, что половина этих ударов превратилась в голы. Едва ли язык повернётся спустить всех собак на поляка. Разве что только в эпизоде со вторым голом можно укорить его в потере ворот, однако даже там был рикошет. Стоит так же отметить два великолепных сейва после ударов Уолетрса в первом тайме и Уилана во втором. И всё же три пропущенных гола и проходной двор в защите сказались на оценке вратаря.

Санья 6.0: Бакари сыграл средненько, немного ниже своего уровня. И если в атаке он преуспел, был довольно активен и разнообразен. Нанёс два удара по воротам в дебюте матча и в его концовке, к сожалению, удары не достигли цели. В защите же отыграл довольно посредственно, допустив две серьёзных промашки, одна из которых чуть было не привела к голу: француз оставил свою зону и в неё ворвался Уолтерс, который с острого угла опасно пробил в перекладину. Видимо не судьба нам увидеть идеального правого защитника в лице Бакари - то игра в нападении не фонтан, то в защите провал, что, к счастью, случается гораздо реже первого.

Косьельни 7.0: Вчера Лоран, как говорится, отпахал за себя и за того швейцарского парня. В то время как Джуру делал всё возможное, чтобы привезти гол в ворота Щесны, Косьельни прикладывал усилия с целью ликвидировать малейшую опасность у ворот поляка. Стоял скалой в центре и на подступах к штрафной, снимал большинство верховых мячей и если бы не количество мячей, побывавших в сетке ворот гостей в том матче, можно было бы утверждать, что француз провёл отличный матч. Мало того он ещё и смело ходил в атаку: удар после розыгрыша углового пришёлся выше ворот. Особняком стоит эпизод, когда Кос пошёл в атаку на 22-ой минуте, пройдя центр поля, не выключился из эпизода и ворвался в штрафную, тем самым предлагая себя, но не дождавшись мяча, совершил тактический фол. Проделал огромный объём работы и, не смотря на счёт на табло, достоин похвалы.

Джуру 2.0: Эпик фейл второго центрального защитника "пушкарей". Три эпизода - три гола, в двух из которых он виноват непосредственно и ещё в одном косвенно. Комментарии считаю излишними. Был безусловно худшим игроком в матче и на два балла наиграл только своим присутствием на поле.

Гиббс 6.0: Напряжение на левом фланге обороны "Арсенала" было гораздо меньшим и Гиббс достойно заменил травмированного Клиши. В первые 15-20 минут часто ходил вперёд, в прочем, как и вся команда. В последствии допускал небольшие тактические огрехи, но это никак не сказалось на итогов результате (за исключением эпизода с первым голом, разумеется).

Сонг 5.5: Алекс предстал тенью самого себя образца матча с "Манчестер Юнайтед": огромный процент брака в передачах, построянные обрезы, потери позиции. Тихий ужас. Единственное, что было при нём, так это отличный процент выигранных единоборств. Конкретно по моментам: оголил свою зону в эпизоде с голом, который забил Пеннант и под конец матча при розыгрыше углового упустил Хута, удар головой которого пришёлся над перекладиной. Это из раздела "особо опасное". Хорошо ещё хоть Уилшир не потерялся, а то был бы Щесны расстрелян из-за пределов штрафной.

Уилшир 7.0: ЛУЧШИЙ ИГРОК МАТЧА В СОСТАВЕ "АРСЕНАЛА": У Джека матч выдался не столь насыщен в игровом плане, сколько в психологическом. Дважды он, не будем забывать, 19-летний парнишка, вступал в ссору с Уайтхедом и Шоукроссом/Пеннантом соответственно. На самом деле, львиное сердце, однако данное поведение как радует, так и огорчает в некоторой степени. Ведь нужно уметь различать смелость и агрессию, а в обоих случаях Джек опасно играл (хоть во втором эпизоде и шёл в мяч). И уже привычные слова "проделал огромный объём работы в опорной зоне, отвоевал мяч для команды и смотрелся своим до кончиков волос" разбавим тем, что в ввиду отсутствия Фабрегаса в команде некому отдать пас. Рэмзи с Уилширом пока, признаем, не дотягивают. Но всё ещё впереди, как говорится.

Рэмзи 5.5: Аарон сыграл ровно один тайм и в целом смотрелся очень неплохо. Да, у него нет той выдумки на острые передачи, какая есть у Сеска, и валлиец ещё не набрал оптимальных кондиций, но всё же этот матч был важен для него в первую очередь в психологическом плане. Рэмзи не боялся идти в стыки и хорошо смотрелся в единоборствах с соперниками. Передачи, отданные на Ван Перси и Аршавина последними реализованы не были.

Уолкотт 4.5: В номинации человек-невидимка матча "Сток Сити" - "Арсенал" побеждает Тео Уолкотт. Все 90 минут пробегал в холостую: навесы, прострелы, комбинационная игра - всё шло через пятую точку. В последние минуты матча отметился двумя ударам по воробьям и заработал штрафной, который сам же запорол.

Аршавин 5.0: Андрей Сергеевич, как и его валлийский партнёр по средней линии, сыграл 45 минут в этом выездном поединке и запомнился только двумя ударами мимо ворот да совершенно ненужным фолом рядом с угловым флажком, розыгрыш которого привёл к первому взятию ворот Щесны. Стоит отметить, что финты и обманные движения россиянина в этом матче были примитивны до чёртиков и легко читались защитниками "гончаров".

Ван Перси 6.0: Робин поражает своей результативностью в купе с "одноногостью" и невероятным растранжириванием моментов. Трижды отправлял мяч болельщикам на трибуне стадиона "Британия", смазал выход 1 на 1 с Беговичем, который ему из воздуха создал Бендтнер, но всё же забил свой дежурный гол, который, к сожалению, ничем команде не помог, зато обновил рекорд результативности одного игрока в выездных матчах АПЛ, который теперь составляет 8 встреч. Голландец молодец, но всё же к моментам стоит относиться бережнее.

Замены:

Бендтнер 6.0: Отлично вошёл в игру и хотя выступал на позиции вингера, отлично обострял игру. Опасно пробил из-за пределов штрафной, но датчанину чуть-чуть не хватило точности, создал из ничего выход 1 на 1 с вратарём для Ван Перси, обыграв троих "гончаров" на своём пути. К сожалению, его усилия не увенчались успехом.

Шамах: б/о

Росицки: б/о

Тренер:

Арсен Венгер 2.5: Извините, мьсе, но даже отсутствие мотивации и цели на финише сезона не может оправдать поражение от "сток Стии". Не хочу повторяться, но без этого видимо никак. Психолог из профессора никакой и даже не известно, есть ли такой специалист в клубе вообще и за что ему платят, если команда уже на исходе первого тайма безвольно летит середняку лиги со счётом 2-0. Замены просто смехотворны, Бендтнер на фланге так же хорош, как потенциальный Уолкотт в опорной зоне. Эбуэ, похоже, вообще забыл, что такое игра в футбол, а Вермален, который, как пастух, мог бы собрать это стадо безвольных овечек и заставить играть, так и остался на скамье. Печально, добавить больше нечего.