С первой победой юбилейного сезона!

остынь, ага. Пиписьками не тут мериться, сходи в баню-помойся.
сопляк, а орёт громче всех

arsene wenger,
ммм я так думаю ещё одна такая статья и можешь писать свой блог со "своим" мнением на другом сайте.
Среди читателей наёдется более двух десятков человек которые могут объективно давать оценки игрокам и смогут справлятся с данной задачей лучше некоторых великих блогеров. Месадж уловил?

Центр поля был худшим, несмотря на голевую передачу от Рэмзи, Росицки и Рэмзи выгледели мягко говоря не в форме и из-за этого у нас были такие проблемы, если добавить к этому отсутствие игры на флангах получаем сегодняшний Арсенал.
По поводу Шамаха скажу одно что он не был худшим, вы спросите где его голы?? на что я вам отвечу просмотрите ещё раз матч и посмотрите сколько черновой работы он выполнил, и посчитайте сколько было навесов для него. Если после этого у вас останется о нем такое же плохое мнение, то советую завязать с анализом футбольных матчей и не позорится своим недомнением. По поводу Дженкенсона если вы считаете нормальным ставить оценку в 7 балов за потерянную игру и за 8 из 11 его передач на голкипера то вам стоит точно прекратить блог, пока есть возможность учись и прислушивайся к мнению других.

да всего лишь нужно чтоб не уходили игроки которым мы дали перспективное будущее и сделали имя. а ушёл старый маразматик, которого клинит мозг и творит несуразную херню с клубом

Кстати Сескоглоры - прощайте!

тадам что и стоило ожидать... ещё немного господа и теория Венгера будет полностью уничтожена

Коль берешься за гуж и далее по тексту, действительно нужно оставить любимчиков в покое и давать объективные оценки, оценивая игру исходя из основных критериев полезности на поле,отбора, количества выигранных единоборств, количество передач, позиция и т.д., важно при оценке подходить к амплуа игрока и непосредственно тех функций которые он должен выполнять. Для более конструктивной оценке необходимо даже пересмотреть матч, т.к. за всеми уследить одновременно нельзя и многое выпадает из поля зрения при просмотре из-за эмоций. С оценками на 1 раз спорить не буду кроме оценки Рэмси, он был одним из самых худших на поле, после Тэо и Робина( такие моменты нап его класса должен реализовывать, т.к. не будет больше такого количества голевых моментов как раньше, один удар один гол вот нынешнее положение вещей арсенала, особенно когда передача от Шавы по сути 90 процентов гола), Рэмзи не справился с возложенными на него функциями и был большее время бесполезен, лучшем же в матче с Сороками был Аршавин.

ronny,
skif,
Гунеров там и там хватает, нету инициатора-затейника, кто мог бы пробивать бары для просмотров и собирать гунеров.

bendtner,
Да, их проф фотограф фоткал не на мыльницу)
Из Гродно бы не мешало вставить)))
думаю намёк понятен)

Скажу так: это неудачный приобретённый игрок, пусть даже на перспективу в свои 17-18, а Венгеру позор уже который раз очки забывает на матчи Арсенала одевать)
Ессли кому-то интересно почему неудачное приобретение, спрашивайте, расталкую)

Хотелось бы начать в этом сезоне опробовать ЛЕ: а что? кубок как не крути кубок, европейский? - европейский. И это нада уже принюхиваться к будущему)

Миячи смешной

ILIA_1992,
в пожарном порядке т.к. он не планировал данной покупки и к концу сезона он все же нашел нужный баланс, только вот Анелька и Калу остались в не у дел.

1 сезон не показатель у него был и ЧМ, и рождение ребенка и сам Ливерпуль находился в стагнации, притом что схема челси не была подстроена под Торреса

Стоит отметить, что покупая никому неизвестного игрока примерно 10 млн является большим риском в финансовом и игровом плане, как было озвучена коммерческая выручка с такого игрока не велика, и не известна будет ли она вообще, в игровом плане данный игрок не является стабильны и тут уже действительно повезет не повезет, но на то и существуют игроки топового класса, они относительно стабильны и известны, следовательно в финансовом плане они дают меньший процент риска. Всем известна поговорка скупой платит дважды так и с арсеналом пример Косельни -Скилачи их примерная сума равна 20 млн + зарплата притом умножаем на 2 зп, смотрим что бы получилось если бы был куплен защитник топ уровня. те же 15 млн +1,5 их зарплаты + более вразумительная игра и возможно кубок лиги в 2011. Выходит не зря существует такая категория футболистов как ТОП. Бездарно потеряв Галласа по сути те 2 новичка адекватно его не заменили, дебютный сезон Вермалена с Галасом рискну предположить, намного бы отличался если скажем так он его провел со Скилачи или Джуру.
По поводу молодых игроков, они более травмотичны и такой объем нагрузок как мы все уже убедились не делает их сильней, допустим арсенал в год тратит 5 млн на новых игроков потенциальных звезд, из них какой процент за последние 4 года мы видели в первой команде??? выходит за 4 года тратя 5 млн мы не вывели на Топ уровень ни одного игрока из покупной молодёжи, следовательно эти деньги выброшены, академия арсенала дала нам Уилшера и затраты были здесь минимальны по сравнению стем что Джек хорошо раскручен и показывает стабильную игру, конечно же если брать в расчет купленной молодёжи Фабрегаса, то при его стоимости в 40 млн за 8 лет таких покупок можно выйти в минимальный минус, но в целом система то не работает и Фабрегас выглядит исключением. Выходит покупать в академию и молодежную команду игроков по 1 млн нет никакого финансовой и спортивного эффекта, с тем же процентом можно вырастить и для себя игрока который пришел сам и за бесплатно. Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что Покупка Топ игрока менее безопасна и способна приносить финансовую прибыль и спортивные достижения как в краткосрочном так и в долгосрочном периоде + игрока с известным именем всегда легче продать за хорошие деньги в те же эмираты и америку.

Maksi,
Без оценки, ибо оценивать я его буду в мае

Рей
Каждый мыслит по своему и выражает своё мнение по своем, если таким образом отзываться о игроках, которые играют за пушку, то простите, а Вы тогда кто? -Мистер пи*даты пацан который умеет поливать фикалием пушкарей сидя за компом? Если в лексиконе не достаточно слов для написания связных приложений для критики, то это не значит что ты в праве таким образом говаривать о канонирах.
Maksi,
не согласен с оценкой Венгеру. 10 коуч не заслужил не при каких обстоятельствах. Матч то товарищеский, замен куча, особых его действий не виделось всё тренеровочно наигранно.
А так спасибо за материал, продолжай в том же духе!

-=arsa_fan=-,
не продают тк нет предложений реальных, даже 8 млн за него никто не предложил.

В технике схож с Насри
Самира в мс